Da dies mein erster Weblog ist und ich bisher noch keine weiteren Erfahrungen mit anderen Weblogs gesammelt habe, kann ich über die praktische Handhabung nur sehr wenig bis gar nichts sagen und ausschließen von meiner persönlich Einschätzung schreiben.
Ich bin der Meinung, dass sich Weblogs vor allem zum Gedankenaustausch zwischen Historikern oder wissenschaftlichen Mitarbeitern eignen könnten. Es können sowohl persönliche Meinungen, als auch Rechercheergebnisse verfasst und veröffentlicht werden und durch die Möglichkeit Kommentare zu verfassen können Diskussionen entstehen, die sich mit der Thematik beschäftigen und auch neue Gesichtspunkte oder Ansatzpunkte liefern. Außerdem können Thesen aufgestellt aber auch widerlegt werden und durch die Möglichkeit des Verlinkens kann man auf genannte Quellen oder interessante Artikel, welche das Thema betreffen, hinweisen, die nicht nur für andere Historiker von Interesse sein können, sondern eventuell auch für Personen die zufällig beim Internetsurfen darauf stoßen.
Ich bin auch der Meinung, dass sich ein Weblog zum posten von Neuigkeiten (beispielsweise von Forschungsarbeiten) eignen würde um interessierte Personen am Laufenden zu halten.
Durch die unproblematische Handhabung und die Möglichkeit des kostenlosen Zugriffes, setzt das Weblog keine besonderen Computerkenntnisse voraus, was die Teilnahme daran erheblich erleichtert. Somit ist es auch möglich neues Publikum zu gewinnen. Durch die chronologische Gestaltung von Weblogs, ist es auch Leuten die später auf den Blog stoßen möglich, das Thema von Anfang an zu verfolgen.